للباحث المهتم بدراسة فكرة الصلح الجنائي في النظم المقارنة لتطويره في نظمنا العربية
من الضروري تناول الأفكار التالية
هل من علاقة بين فكرة الصلح الجنائي وصفقات الإتهام
وكذلك اتفاقيات تأجيل الإدعاء واتفاقيات عدم الإدعاء
وهل مبدأ (جواز التحكيم حيث يجوز الصلح) يسري على الصلح الجنائي مثله مثل الصلح المدني
بعبارة أخرى: هل يجوز التحكيم في المسائل الجنائية حيث يجوز الصلح الجنائي
موضوع منع السفر او حظر السفر هو فرع من أصل هو التنظيم القانوني لجوازات السفر
وهو موضوع متشابك وتناولته العديد من الأحكام القضائية والاجتهادات الفقهية في عالمنا العربي
وللمهتمين بدراسة هذا الموضوع في بعض جوانبه في القانون الأمريكي أنصح بالتركيز على بعض النصوص القانونية
منها
22 U.S. Code § 212a - Restriction of passports for sex tourism
18 U.S. Code § 2423 - Transportation of minors
مع أهمية ملاحظة أن هذه النصوص مجرد بداية للتعمق في نصوص أخرى مرتبطة بها، منها ما يسمح للنائب العام الأمريكي بإخطار الجهات الحكومية التي تملك صلاحيات اصدار جواز السفر اوتقييد صلاحيات حامله في السفر، ومنها ما يسمح للقاضي الأمريكي بإحتجاز جواز سفر شخص في أحوال معينة
The Constitutional Right to Travel Leonard B. Boudin Columbia Law Review Vol. 56, No. 1 (Jan., 1956), pp. 47-75 (29 pages) Published By: Columbia Law Review
40 Va. L. Rev. 853 (1954) The Right to Go Abroad: To Have and To Hold a Passport
Constitutionality of Seizing the Passports of Individuals Found to be Importing Controlled Substances Into the United States- Memo Opinion for the Attorney General - 1988
Home » Justice Manual » Criminal Resource Manual » CRM 1-499 » CRM 1-99
26. Release And Detention Pending Judicial Proceedings (18 U.S.C. 3141 Et Seq.)
U.S. Code Title 18 PART II CHAPTER 207 18 U.S. Code Chapter 207 - RELEASE AND DETENTION PENDING JUDICIAL PROCEEDINGS
National Security, the Right to Travel, and the Court Daniel A. Farber, The Supreme Court ReviewVolume 1981
استضافت كلية القانون بجامعة جورج واشنطن الامريكية مائدة مستديرة تناولت موضوع العلاقة بين مكتب البراءات ووكالة الغذاء والدواء في الولايات المتحدة الأمريكية. كان الحوار ثرياً للغاية بين مجموعة من اساتذة القانون وممثلي الجهتين الحكوميتين والمحامين ومديري الادارات القانونية بشركات الأدوية سواء الأصلية أو الجنيسة.
Please join us as we host a conference in response to several recent letters sent by the Acting Commissioner of Food and Drugs and Members of Congress to the Patent and Trademark Office concerning drug-related patents and pharmaceutical pricing. Pending approval, the attendees from the federal government include Drew Hirshfeld, performing the functions and duties of the Director of the PTO, Linda Horner, Administrative Patent Judge and Senior Legal Advisor at the PTO, Maryll Toufanian, FDA Director of Generic Drug Policy, and Grail Sipes, Deputy Director for Regulatory Policy at the FDA’s Center for Drug Evaluation and Research. In addition, former PTO Directors Andrei Iancu and David Kappos and former Acting PTO Director Teresa Stanek Rea will participate. The roundtable will also include participants from academia, industry, law firms, and trade organizations.
Fri, January 21, 2022
1:00 p.m. - 4:30 p.m.
The topics that will be discussed include:
Speakers
Michael Abramowicz, Oppenheim Professor of Law, Senior Associate Dean, George Washington Law School
Rebeccca Eisenberg, Robert and Barbara Luciano Professor of Law, University of Michigan Law School
Karin Hessler, Vice President, IP Policy and Deputy General Counsel, Association for Accessible Medicines
Drew Hirshfeld, Performing the functions and duties of the Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director of the USPTO
Christopher Holman, Professor of Law, University of Missouri Kansas City School of Law
Linda Horner, Administrative Patent Judge, Senior Legal Advisor, USPTO
Andrei Iancu, Partner, Irell & Manella LLP; Former Under Secretary of Commerce and Director of the USPTO
Thomas Jenkins, Head of Global IP Litigation at Viatris
David Kappos, Partner, Cravath, Swaine & Moore LLP; Former Under Secretary of Commerce and Director of the USPTO
Dmitry Karshtedt, Associate Professor of Law, George Washington Law School
Otto Licks, Founding Partner, Licks Attorneys
Brian Malkin, Partner, McDermott Will & Emery; Former Regulatory Counsel at the FDA
Emily Morris, David L. Brennan Endowed Chair, Associate Professor, and Associate Director of the Center for Intellectual Property Law & Technology, University of Akron School of Law
Arti Rai, Elvin R. Latty Professor of Law, Duke Law; Former head of the Office of Policy and International Affairs at the USPTO
Teresa Rea, Partner, Crowell & Moring, Former Acting Director of the USPTO
Derrick Rowe, Senior Patent Counsel, GSK
Corey Salsberg, Vice President, Global Head IP Affairs, Novartis
Ameet Sarpatwari, Assistant Professor of Medicine at Harvard Medical School and the Assistant Director of the Program On Regulation, Therapeutics, And Law (PORTAL)
Hans Sauer, Deputy General Counsel and Vice President for Intellectual Property, Biotechnology Innovation Organization
Grail Sipes, Deputy Director for Regulatory Policy, Center for Drug Evaluation and Research, FDA
Richard Torczon, Senior Counsel, Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, former Administrative Patent Judge
Maryll Toufanian, Director, Office of Generic Drug Policy, FDA
John Whealan, Associate Dean for Intellectual Property Law, George Washington Law School
Janet Woodcock, Acting Commissioner of Food and Drugs
Patricia Zettler, Associate Professor of Law, Ohio State Law School
Agenda
1:00 – 1:05 PM Welcome
1:05 – 1:15 PM Introduction to FDA/PTO Intersection: The Hatch-Waxman Act
1:15 – 2:30 PM Roundtable Discussion (Part 1)
2:30 – 3:00 PM Break
3:00 – 4:30 PM Roundtable Discussion (Part 2)
Notes
Currently the event will be 100% virtual for attendees and speakers. We are closely monitoring health
هل تتطابق أولويات المجتمع القانوني العربي بالضرورة مع المجتمع القانوني الدولي
إجابة هذا السؤال يترتب عليها العديد من المسائل الهامة التي تتصل بالتعليم القانوني وصناعة الفكر القانوني في مجتمعاتنا وما يتصل بها من ترقيات علمية في كليات القانون والدراسات العليا في مجال القانون والأجندة التشريعية إلى آخره.
أمر غريب مثلاً أن قواعد الترقية في مؤسسات علمية عربية تشجع وتدفع الباحثين دفعاً نحو النشر في المجلات العالمية وفقاً لتصنيف غربي، بغض النظر عن أن اولويات النشر في هذه المجلات مرتبطة بأولويات المجتمعات التي تنتمي إليها وليس مجتمعاتنا.
صحيح أن قواعد الترقية تسمح بالنشر المحلي وكذلك بالنشر الدولي، لكن نظرة دقيقة إلي الفائدة التي تعود على المتقدم للترقية اذا قام بالنشر الدولي كفيلة بتوضيح ما اقصده، وأهمها الإفلات من تقييم لجان الترقية لأبحاثه (بما فيه من أمور محل نظر تحتاج مقال مستقل لعرضها)، بل وكذلك المزايا المالية التي تقدمها الجامعات لمن يقوم بالنشر في المجلات الدولية. قد يردد البعض أن هذا سيخدم تصنيف الجامعات المحلية دوليا، لكن الرد على ذلك: هل تصنيف الجامعات المحلية دوليا أهم من حل مشكلات المجتمع الحقيقية؟ وألا يُعد الإنفاق على مجلاتنا المحلية والاستثمار فيها أولى من تشجيع النشر دولياً من خلال مكافات مالية؟ أخشى أن عقدة الخواجه أصبحت تحكم تفكيرنا بشدة
وهو ما يؤدي عملا إلي أن خيرة عقول مجتمعنا تتجه ببوصلة تفكيرها وجهودها العلمية نحو أولويات مجتمعات غير مجتمعنا، ومجلات غير مجلاتنا، من أجل الترقي العلمي في مجتمعاتنا، وبالتالي تبقى المشاكل الحقيقة في مجتمعاتنا بحاجة إلي من يهتم بحلها بعد أن شجعنا خيرة عقولنا على حل مشاكل غيرنا
من التساؤلات الهامة التي ينبغي ان ننتبه إليها وتتصل بإصلاح العدالة الجنائية في بلادنا مسألة المحلفين
وهي تحتاج الي بحث جاد لتقييم جذورها الغربية وكذلك الاسلامية
ومدى حاجتنا اليها الآن في نظمنا المعاصرة
خاصة بمناسبة الحديث عن توافر الركن المعنوي لكثير من الجرائم التي استحدثها المشرع لسبب أو لآخر
والتي اتسع نطاق الاشتباه في مخالفتها ووصل بالسلطة التقديرية لجهات الإدعاء العام إلي حد مخيف يهدد فكرة القانون في مجتمعنا ويقوض الثقة العامة في سيادته